Salvador Trujillo. La Provincia.
El Colegio de Abogados de Las Palmas, que preside Salvador Trujillo, decidió en su última reunión sustituir en el Juzgado número 5 de Telde, a partir del día 28 de este mes, a los letrados de guardia por miembros de la Junta de Gobierno. La decisión es una respuesta a la queja formulada por el abogado José María Guerra Aguiar, a quién el juez titular de ese juzgado, Manuel Mazuelo Fernández Figueroa, amenazó inicialmente con abrirle un expediente sancionador sí, como denunció el letrado, éste “no accedía a sentarme, durante la declaración de su cliente“.
El Ilustre Colegio de Abogados de Las Palmas indicó ayer, en un comunicado, que su decisión de sustituir a los abogados por miembros de su Junta tiene por objetivo “constatar en cada actuación la indignación y el rechazo colegial ante actitudes judiciales que comportan una visión distorsionada del principio de autoridad”. Indica, asimismo, que todo “conculca, claramente, tanto los derechos de los ciudadanos como el respeto a la dignidad inherente al ejercicio de la abogacía”.
Reiteradas quejas
La Junta de Gobierno del citado Colegio, recuerda que su postura responde a “ las reiteradas quejas expuestas “. Según supo este periódico, alrededor de una veintena de letrados de Telde firmaron otro escrito haciendo suyas las denuncias de Guerra Aguiar, y en la que los abogados que ejercen en este partido judicial (Telde) se manifiestan sobre los incidentes que se vienen produciendo en dicho órgano.
El comunicado remitido por el Colegio de Abogados subraya que la decisión [sustituir a los abogados de guardia por miembros de la dirección del Colegio] “se ha debido a reiteradas quejas expuestas por los letrados con ejercicio profesional en ese partido judicial (…) donde se obliga a los detenidos a prestar declaración de pie, una vez éstos son puestos a disposición “, siendo “ una exigencia que atenta contra los derechos constitucionales de los ciudadanos “.
Todo ello, continúa el Colegio de Abogados de Las Palmas, “ entraña, además, una excepción a los criterios mantenidos por el resto de los juzgados de instrucción de esta isla también las medidas disciplinarias adoptadas por su juez responsable contra compañeros, que por solidaridad y respeto hacia sus clientes, han mantenido su voluntad de permanecer de pie ante Su Señoría”.
En relación a la amenaza de expediente sancionador por parte del juez Manuel Mazuelo Fernández Figueroa y que inicialmente apuntaba como posibilidad, éste se ha hecho efectivo y comunicado en los últimos días al letrado Guerra Aguiar. El argumento esgrimido por el juez para iniciar este expediente se basa en el artículo 191 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al considerar una alteración en un acto judicial.
Como ya es conocido, este conflicto planteado ahora entre el Colegio de Abogados y el juez titular del Juzgado de Instrucción número cinco en funciones de guardia, se ha suscitado por la prohibición del juez a que los detenidos permanezcan sentados mientras declaraban, prohibición de la que se quejaron otros letrados, y que ahora, dice el escrito del abogado denunciante, “ pretende [el juez] sancionar a los letrados que hemos preferido mantenernos de pie mientras nuestros clientes declaran, no sólo por un sentido de la educación y el respeto, sino porque entendemos que yo conculca el espíritu y la letra del artículo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal“.
FUENTE DE LA NOTICIA: La Provincia.
Fecha de publicación de la noticia: 8 de julio de 1995.